本文目录
星座运势准吗有科学依据吗,星座运程有科学根据嘛刚毕业就月薪过万,是种怎样的体验有没有算命准的人,知乎提起星座运势准吗有科学依据吗,大家都知道,有人问星座运程有科学根据嘛?另外,还有人想问星座运势准吗?你知道这是怎么回事?其实星座运势准确么可信吗,下面就一起来看看星座运程有科学根据嘛?希望能够帮助到大家!
星座运势准吗有科学依据吗1、星座运势准吗有科学依据吗:星座运程有科学根据嘛?
回你一个吧,朋友,别信这个,虽然它有那么一点点准,但它只是从两个星座的性格出发去分析的,可是爱情这种东西其实是需要两个人共同维系的,如果是相爱的,双方就都会作出相应的让步d.我是水瓶的女生,但大多数认识我的人都会猜错d,有一次有人把我猜成了蝎子,还有一次被人很肯定很肯定的猜成了金牛(汗一下),但我自己的性格却象透的双鱼,这是真的,我刚生下来的时候,还没被医生打那一下,自己就哭的一把鼻涕一把泪,现在有时候还多愁善感的写诗画画,但水瓶座搞怪的本事我倒也不缺,所以你看,星座上面写的准吗?人的性格是和他父母的遗传基因还有他的生长环境有关d.
那上面还写着双子座的和处女座的和不来呢,可是我就认识这么一对情侣,在一起甜蜜的很呢,你说它准不准?星座运势哪家准知乎。
说它不准呢,有时你会发现它还蛮准的,但这个准是有原因的,让我告诉你它为什么准吧,原因就是相信星座的我们其实是在受它的暗示,这种心理暗示让我们照着它写的去生活,去发觉我们性格的某一面,去注意这方面,时间长了你就会觉得它真准,其实不是它在测算你的性格,而是它在影响你的性格,当你觉得准的时候你就会主动去宣传它,让其他受它的暗示,一来二去,它就成了金科玉律了,所以论及根源,明显是它在改造我们,还有那个什么星座运势,说你过的不好,你就过的不好吗?它说你走背运,于是你信了,整天担心自己走背运,走路时光想这个了,结果被砖头绊了一脚,你说:”哎呦,我真的走背运了!”预言都是这么应验的…每天的星座运势可信吗。
有个故事这么说的,某算命先生告诉一个人,他最喜欢的那个杯子会在转天碎掉,结果这个人信了,第二天从早上开始就一直盯着这个杯子看,什么活都不做,结果他老婆急了,拿起这个杯子扔到了地上,杯子摔碎了,算命先生的预言就这么应榱?你看,验证了:信则有,不信则无.对吧?手机上的星座运势准不准。
2、星座运势准吗有科学依据吗:星座运势准吗? 3、星座运势准吗有科学依据吗:星座运势准确么可信吗这肯定是没用的呀,你要是信以为真,那肯定就得完蛋。这种东西就是在给你一种内心的暗示而已。
星座这种东西本来就是人的一种推测,尽管某种意义上讲,这种推测有一定的统计学依据,但这依然不能成为它有用处的根据,要是星座这种东西真的有用处的话,那岂不是按照星座推测的运势来做,我们就能够一直走运,办什么事都很顺利了吗,那还需要努力做什么呢。所以说星座没啥用,偶尔看一看当个乐子就好了。
也许你会问了,星座里讲到的东西和你身边发生的一些事情有所重合了或者星座预测的你的性格是很合的,那很抱歉,其实这是一种巴纳姆效应,即人总是会认为一个笼统、模糊得描述合于自己的性格以及心理倾向。类似于算命、塔罗牌一类的占卜类手段,其实哪有那么神,那些自诩神算子的只是心理学用的比较好,都是先用一个笼统的大方向先套住你,然后再根据你的回答以及微表情等等判断他所说的话与你的实际情况之间的差距,再改变描述的方法,来让你觉得很神奇。星座运势真的准嘛。
星座运势准确么可信吗星座也是这样的道理,其实那些星座里的描述在大多数人身上都或多或少有所展现,仔细对比对比就能发现漏洞百出。每一个人都是一个独立的个体,又怎么可能人人性格都一样呢,所以星座的预测只是一个片面的、笼统地、模棱两可的描述。
因此,星座这种东西还是不值得相信的,也就是没有什么用处的。
以上就是与星座运程有科学根据嘛?相关内容,是关于星座运程有科学根据嘛?的分享。看完星座运势准吗有科学依据吗后,希望这对大家有所帮助!
进入中国不久后,以高盛、摩根士丹利为代表的外资大型投行们就开始实行了所谓「Global Pay」的薪资制度。也就是,不管你驻扎在哪个城市——伦敦、纽约、香港还是北京——front office(前台部门,基本上指直接创造收入的部门,比如 IBD、Trading等等)的 entry level(指刚一进入公司的入门级职位)的年薪都是基本一致的。在那个年代,这个数字大概是 8万美金左右。
于是,在拿到 offer的时刻,一个之前月生活费只有七八百块钱的普通大学生(那个年代真的够花啦),就一跃成为了每个月可以挣 4-5万人民币的职业金领——这还只是基本工资。如果你对那个「黄金时代」有所了解的话,当其他行业还在探索「十三薪」或者「十五薪」的奖金制度的时候,投行在年底就可以发出睥睨众生的 12-36个月的奖金来——具体数额视当个年度整个公司和你个人的表现而定。所以,如果你来自于一个普通家庭,大学毕业进入投行工作,可以称得上是一次小型的「阶级跃迁」。
当年外资投行对员工「血统」的执着程度人尽皆知,不管是在美国英国还是中国,每年毕业进入投行的学生一定都来自于全国最好的大学。美国的常春藤+斯坦福+MIT是标配,在中国一度只有「清北复交」的学生有资格入选。这个状况直到 2008年以后第二波互联网浪潮兴起,很多名校学生转战硅谷和互联网行业之后才有所改变。时至今日,硅谷能给毕业生 10-15万美金年薪+期权的公司已经比比皆是,弄得华尔街的老牌金主们也纷纷开始提高基本工资和减少员工加班的举动,不过这是后话了。
对于这些学生来讲,这是一次实实在在的,通过「知识改变命运」的绝佳实例。中国的高考难度人尽皆知,能考入清华北大的都不是等闲之辈,而投行每年又只在这几所学校遴选那么几个可怜的名额......最终能进去的,无一不是机遇、实力和运气共同作用的结果。但终究,寒窗十数载,算是有了一个非常完满的结果。所以这些人在未来很长一段时间内都会是教育的拥护者。阶级的跃迁、生活环境的改变、人脉圈子的升级,让「知识改变命运」的逻辑深深地镌刻在了 TA们的心理。当然,这个逻辑在当今中国是否仍然成立,又是另外一个话题了。
「突如其来」的可支配收入的增加,还带来了其他事情上的一些冲击。大学时候一个学期辛辛苦苦攒下来的几千块钱买的一台相机,工作之后一个月的工资就可以买上三台。这种「挣钱>>存钱」的财务观念,也会伴随这个人群相当长的一段时间——TA们相信:如果你对自己的未来有所期待,就应该在什么时候做什么样的事。而不是攒钱到天荒地老,然后有一天发现,该做的事没有做,存的钱好像也不值钱了。投资自己永远是最重要的。
然后,你自然开始尝试一些「符合自身阶级」的事情:登山、潜水、冲浪或者不太低 buy-in的德州扑克......直至你发现哪个好像都不真正喜欢。工作提供了高级餐厅和五星级酒店的出入权,让你又习惯于将生活维持在某个水准之上。想起描写次贷危机的电影《Margin Call》里饰演 Sam的凯文·斯派西说:(为什么赚这么多钱还不够?)……因为我真的很缺钱啊。要交好多房子的房产税、老婆要购物、孩子要上私立学校......
另外,当你得到了远超社会平均水平的回报时,心里总会隐隐有个声音是:「我真的有这么好么?我真的配得上别人付给我的报酬么?这样的状态能持续么?」心理学上的一个概念 imposter syndrome(冒充者综合征)说得就是这个现象。如果你在高盛,别人自然高看你一头,而如果离开了呢?「狐假虎威」的阴影会一直如影随形,直至你离开的一刻。
所有这些东西,都无形中推高了 TA们选择的机会成本。在这个行业里,我看过太多并不开心,但又无法离开的人们。Ayn Rand说,自由的定义是「To ask nothing. To expect noting. To depend on nothing.」(无所求、无所待、无所依)。当无法舍弃太多的时候,你就失去了自由。
目前科学并没有证明算命这种事情的存在和准确性。由于人类一直对未知的事物充满着好奇和求知,因此出现了各种神秘的算命术和预测方法。但是,这些方法的正确性并未得到科学的认可,更多是一种心理安慰和信仰方式。因此,我不能向您推荐准确的算命人或者方法。有些人可能会声称自己是准确的算命师,但是我们建议您不要轻易相信这些人的话,因为他们可能会在某些方面欺骗您或者直接猜测您的问题。总之,我们应该理智地看待这些事情,不要迷信或轻信谣言,保持理性和客观的态度。